Женщины - стервы и суки

"Если женщина делает аборт, то на 80% в этом виноват мужик" - так звучит цитата из длинной череды комментариев к нашумевшей на прошлой неделе теме, и с такой недоказуемой, но чрезвычайно удобной формулировкой поспешат согласиться многие дамы. Тот разговор поставил перед фактом существования нескрываемой ненависти очень многих женщин к мужчинам (по крайней мере, у тех женщин, что сидят в ЖЖ), и одной из причин жёсткой нелюбви называли приписываемую типичному мужику формулу поведения "Кончил - и убежал". Вообще, сложилось такое ощущение, что не бывает мужчин, которые устраивали бы женщин полностью: если красавчик и трахальщик, то непременно - изменщик, а если "обычный", сидит дома и всю зарплату приносит, то это просто кусок дерьма, недостойный никакого уважения за свою же преданность. Женщина разрываема собственными желаниями: ей хочется и романтики, и страсти, и верности, и стабильности, и денег, и детей, и роскошной жизни, и духовности, а всё вместе из перечисленного как-то не спешит ужиться в одной судьбе (ну, или, по крайней мере, в одном отрезке времени). Это делает большинство женщин несчастными - они считают себя не до конца самореализовавшимися, хотя решение проблемы - вовсе не в том, чтобы перепробовать на свете всё, что можно, но в том, чтобы прислушаться к себе и понять, что тебе по-настоящему нужно. Просто порой прислушиваться страшно: полная тишина - не нужно уже ничего...

Мужчинам живётся ничуть не легче, кстати, несмотря на то, что в сказочном представлении женщин об устройстве мира мужик - это примитивное существо, живущее инстинктами обжорства, опьянения и перепиха. И порой - в это особенно трудно поверить! - жизнь мужчине портит именно женщина. Сегодня публикую мою переписку с Александром - именно таким человеком, жизнь которого отравляет женщина.

"...Жил я в маленьком городке под названием ***. Уволившийся офицер, без квартиры, но с мозгами и хорошей, но вредной работой. Вредной - в смысле опасной для здоровья. Снимал квартиру на первом этаже хрущевки. Познакомился с соседкой со второго этажа, у нее была дочка 12 лет. Съехались, стали жить-поживать. Родители ее живут в соседнем крае. Переманили нас сюда. Здесь работа нашлась вообще замечательная. Все шло вроде бы хорошо, но потом мы купили квартиру. Первый взнос (300 тысяч) внесла жена, это деньги от проданной квартиры в Приморье. Представляете, там можно было выгодно продать квартиру за 300 000 рублей! Остальное я взял в Сбербанке. Ипотека называется. Условия более чем выгодные, под 11,25% годовых. Платить не проблема, зарплата позволяет 15-16 тыс. в месяц вычеркнуть из семейного бюджета.

Все бы ничего, но ее родители настояли, чтобы мы расписались. Расписались. Все-таки я многим ей обязан. А теперь началась совсем другая история. Жена нигде не работает, с трех работ уволили за прогулы, гуляет, пьет, дома появляется раз в неделю. Но ведь она ЖЕНА! И я обязан ее обеспечивать, содержать ее дочь, которой уже 17 лет, платить за квартиру, да и за все вообще. Сходил к юристам. Те мне объяснили, что при разводе все делится пополам. Причем ее деньги - первый взнос - считаются ее деньгами. То, что я плачу сейчас, все равно делится пополам. Независимо от того, работает она или нет. Таким образом, я, уже фактически не живя с женой, из-за дурацкого штампа в паспорте вычеркиваю половину своей жизни. И дело в основном не в деньгах, а в том, что надоело вкалывать одному за троих, и в итоге не получать никакой благодарности, а слышать только: "Я твоя жена, и ты обязан меня содержать!".

Не хочу говорить про ребенка - все-таки она еще ребенок, хотя уже и поступает в институт. Поэтому воздержусь от комментариев. Скажу только, что она очень хорошо знает свои права, но не чувствует обязанностей. Так что штамп нужен только тогда, когда прожил с человеком несколько лет (оказывается, 3 года недостаточно) и уверен в том, что он тебя не предаст..."

Я задал Саше несколько уточняющих вопросов:

1. Вы - единственный инициатор развода? Жену всё устраивает?
2. Как смотрят на её поведение её же родители?
3. Есть ли у Вас на примете другая, хорошая женщина?

Ответ был таким:

"...1. Жену устраивает. Поскольку она мало что понимает в юридических аспектах этого дела, то говорит, что сначала по суду мы разделим квартиру, а потом только будем разводиться. Кроме того, явно просматривается надежда оставить меня ни с чем, мотивируя это наличием несовершеннолетнего ребенка. Нынешнее положение дел не устраивает только меня. Она считает себя свободным человеком, а я должен ее обеспечивать, потому что по паспорту она моя жена. Да и хрен бы с ним, с материальным вопросом. Хотя он немаловажен, и уйти на съемную квартиру я не могу. Во-первых, достанет все равно, и еще выставит меня полной скотиной. Во-вторых, самому тоже не хочется себя такой скотиной считать - ушел из семьи, и т.д. и т.п. В-третьих, снимать квартиру и платить ипотеку - это все-таки слишком накладно. Но я тоже хочу быть свободным, раз уж семейная жизнь не получилась.

2. На поведение родители, конечно, смотрят отрицательно - кому же такое понравится. А вот в вопросах материальных - та же самая позиция. Мы тебя сюда привезли, прописали, на работу устроили, денег на первый взнос дали - ах ты неблагодарная сволочь. Их мало интересует, что я уже пять лет содержу их дочь и внучку, что на самом деле привез их сюда я, что на работу они меня устроили начальником отдела с зарплатой в 12 000, а я уже заместитель директора и трех директоров "пережил". Все-таки, наверное, не любой человек сможет работать на моей должности, надо иметь соответствующие способности, опыт, не говоря уже об образовании. Во всяком случае, сына своего они на такую хорошую работу устраивать не стали. То, что я взял на себя (одного) ипотечный кредит, в зачет не идет.

3. На примете, конечно же, есть. Только не путайте причину и следствие. Я женат второй раз, и пока жил с первой женой, ни разу не посмотрел на другую женщину. Но там совсем другая история. Так что при нормальных условиях я останусь верным, несмотря ни на какие искушения. Что касается этой хорошей женщины, то она младше меня на 8 лет, замужем не была, и что вполне понятно, недвусмысленно дает мне понять, что с женатым мужчиной встречаться не будет. Так что я в полной ж..е, простите за мой французский.

Главное, чего я не могу никак понять - я согласен на цивилизованное решение вопроса. Что еще от меня требуется? В общем, примерно так. Спасибо за понимание. Александр..."

Вот такая ситуация: превратилась женщина в пьющую и гулящую иждивенку, которая качает свои права и считает своего законного супруга лохом, который должен терпеть все её выходки. Почему так случается? Отчего человек вдруг позволяет себе опуститься, когда, казалось бы, жизнь только наладилась? Ведь посмотрите: женщина была одна, вдали от родителей, сама растила дочь - и держалась, но как только появилась "подстраховка", тут же стала скатываться вниз! Выходит, некоторым людям лучше быть в каком-то постоянном напряге, постоянно бороться за свою жизнь, а в расслабленном состоянии они превращаются в скот?