Oбщемировая уголовная практика, так сказать

Законодательство и правоохранительные органы дискриминируют пострадавших от изнасилования, вынуждая их оправдываться в том, что произошло. Подобного не происходит в отношении никаких других насильственных преступлений. В следующем примере жертве уличного ограбления задают те же вопросы, на которые приходится отвечать жертвам изнасилования.

- Мистер Смит, вы подверглись вооруженному ограблению на углу 16-ой и улицы Локаста?
- Да.
- Вы сопротивлялись грабителю?
- Нет.
- Почему вы не сопротивлялись?
- Он был вооружен.
- Другими словами, вы приняли сознательное решение, сделать то, что он требует, а не сопротивляться?
- Да.
- Вы хотя бы кричали? Звали на помощь?
- Нет. Я был напуган.
- Понятно. Вас когда-нибудь грабили раньше?
- Нет.
- Вы когда-нибудь давали другим людям деньги?
- Да, конечно…
- И вы делали это добровольно?
- К чему вы ведете?
- Давайте говорить прямо, мистер Смит. В прошлом вы часто отдавали деньги. На самом деле, вы пользуетесь репутацией филантропа. Как мы можем быть уверены в том, что вы сами не подстроили такую ситуацию, когда у вас забрали деньги силой?
- Послушайте, если бы я хотел…
- Неважно. В какое время произошло ограбление, мистер Смит?
- В одиннадцать вечера.
- И вы были на улице так поздно? Что же вы там делали?
- Просто гулял.
- Просто гуляли? Вы же знаете, что опасно ходить по улице поздно вечером. Вы что, не понимали, что вас могут ограбить?
- Я об этом не подумал.
- Что на вас было надето, мистер Смит?
- Сейчас… Костюм. Да, костюм.
- Дорогой костюм?
- Ну… да.
- Другими словами, мистер Смит, вы разгуливали по улицам поздно ночью, да еще в костюме, который просто призывал отнять у вас деньги, так? Я имею в виду, мистер Смит, можно подумать, что вы специально напрашивались на то, что случилось, неправда ли?
- Послушайте, почему бы нам не поговорить о прошлом парня, который это сделал?
- Боюсь, не получится, мистер Смит. Вы же не хотите, чтобы его законные права были нарушены, или нет?